揭開應急燈造假的秘密：消防燈具功率虛標之疼何時休？

一、消防應急照明和疏散指示燈具虛標功率現狀觸目驚心

1

消(xiao)防應急(ji)照明(ming)燈功率虛標是重災區(qu)

工程實踐(jian)中遇到這樣的情形：某些小品牌9W的吸(xi)頂燈不(bu)如大品牌3W吸(xi)頂燈亮。

用戶非常迷茫：個頭挺大一個燈，功率標注也很大，咋(za)就是不怎么亮呢？

原來，市(shi)場(chang)上(shang)劣(lie)質消(xiao)防應急(ji)燈具功率(lv)虛標(biao)嚴重，給設計選(xuan)型和用戶選(xuan)擇帶來了(le)困擾。

筆者實測某品牌照明(ming)燈結果一（請勿(wu)對號入(ru)座、如有雷同純(chun)屬巧合）：市場購買某(mou)品(pin)牌照明燈(deng)型號**-ZFJC-E9W-**（筆(bi)者(zhe)已隱(yin)去其企(qi)業代(dai)碼、產品(pin)商(shang)標），額(e)定電(dian)(dian)壓DC36V，標簽型號參數對(dui)應的“額(e)定功率”為9W，標注的“主電(dian)(dian)功耗(hao)”也是9W。

查詢此燈具(ju)在(zai)中(zhong)國(guo)消防產(chan)品信息網（www.cccf.net.cn）的檢(jian)(jian)驗(yan)報(bao)告，顯(xian)示此燈具(ju)檢(jian)(jian)測應急光通量值(zhi)僅326.4 lm，按檢(jian)(jian)驗(yan)報(bao)告“主電功耗”標(biao)出的功率計算其光效為36.2 lm/W，這(zhe)樣(yang)的光效值(zhi)僅相當于老式(shi)三基色(se)玻(bo)璃節能燈管光源的水準，目前LED光源的光效不可能這(zhe)樣(yang)低(di)。

在(zai)實(shi)驗室(shi)給(gei)該產品(pin)供(gong)電35-36V進行測(ce)試(給(gei)5%正常電壓波動范(fan)圍)，實(shi)測(ce)功(gong)率僅(jin)3.5W（35.2V,0.1A），實測(ce)功率是產(chan)品標注“主電功耗”9W的39%，標注功率與(yu)實(shi)測(ce)功率差(cha)距如(ru)此(ci)之大結果絕對不是(shi)測(ce)量誤差(cha)、抽樣差(cha)異或(huo)者四舍五入(ru)等因素造成的。

按實際功率計算，該產品(pin)實際光(guang)(guang)效(xiao)93.2lm/W，符(fu)合目前LED光(guang)(guang)源的普(pu)遍品(pin)質，證(zheng)實了該品(pin)牌該款產品(pin)檢驗報告記載的肯定是故意虛標的功(gong)率(lv)。

為何應急(ji)燈廠家能夠大(da)(da)膽虛(xu)標功率還暢通(tong)無(wu)阻，大(da)(da)發橫財逍遙法(fa)外？

原因分析：

先來做一(yi)個對比，國標GB/T 24908-2010《普通(tong)照明(ming)用自鎮流LED燈性能要求》第5.3條:“燈在(zai)額定(ding)(ding)電壓和額定(ding)(ding)頻率下工(gong)作時，其實際消耗的(de)功(gong)率與額定(ding)(ding)功(gong)率之(zhi)差不(bu)應大于15%或0.5W”。也就(jiu)是(shi)說：民(min)用LED燈具國(guo)家標(biao)準對燈具“實際(ji)消耗的功(gong)率(lv)與(yu)額定功(gong)率(lv)”規定了明確的誤差范圍。

然而(er)，檢驗消防應急照(zhao)明燈具產品的(de)國標(biao)GB17945沒有“主電功耗”或“額定(ding)功率”準確定(ding)義及容(rong)許(xu)誤差，國(guo)標GB17945源(yuan)頭上(shang)的漏洞被無(wu)良企業合理(li)利用了，這個漏洞給了送(song)檢產品的(de)廠家虛標功率自由發揮的(de)空間。

使用(yong)過此(ci)款燈(deng)具的客戶反饋：這款(kuan)燈具帶雷達(da)感應(ying)功能，安裝在住宅樓梯間兼作(zuo)日常照明使用，感覺(jue)非(fei)常昏暗。現在清楚了，這款(kuan)燈具個(ge)頭確(que)實挺大，直徑有(you)30公分，并且標注了一個(ge)大大的功率9W，沒想到光通量只(zhi)有(you)那么(me)一點，燈怎么(me)會明亮呢？

筆者(zhe)實測某品牌照明燈結果二（請勿(wu)對號(hao)入(ru)座、如(ru)有雷同純屬巧合）：從機電燈具市(shi)場購得(de)型號為**-ZFJC-E3W-***雙頭應(ying)急(ji)燈，此產品標注(zhu)“主電功耗”3W，據批發商(shang)說銷量很(hen)大。

此燈標(biao)注功(gong)率不算高，筆者原來以為可(ke)能(neng)沒虛(xu)(xu)標(biao)功(gong)率或(huo)虛(xu)(xu)標(biao)不嚴重，但是實測結果令其原形畢露，功耗(hao)僅1.4W，實測功率(lv)(lv)為標注功率(lv)(lv)的46.7%。

通過國家消(xiao)防產品(pin)信息網查得(de)該雙燈頭(tou)的(de)應急光(guang)通量僅72.1lm，即按這(zhe)款燈具(ju)的(de)虛(xu)標(biao)功(gong)率計算光(guang)效(xiao)不到25lm/W，而實際光(guang)效(xiao)也僅為51.4lm/W。

光(guang)效(xiao)(xiao)在50-60lm/W范圍的(de)(de)LED光(guang)源屬(shu)于目前(qian)市場上品(pin)質不好的(de)(de)，目前(qian)我(wo)國LED品(pin)質好的(de)(de)光(guang)源普(pu)遍(bian)光(guang)效(xiao)(xiao)達(da)到80-100lm/W以上，最好的(de)(de)LED光(guang)源光(guang)效(xiao)(xiao)可達(da)130-150lm/W。

測試(shi)的這款雙頭燈光通量(liang)為72.4lm，屬于非常(chang)低(di)的光通量(liang)，僅(jin)勉強超過12年前老標準GB17945-2010的50lm最低(di)及格線要求，所以能(neng)夠堂而皇之拿到3C證(zheng)書，貼上消(xiao)防身份(fen)證(zheng)紅色標簽在朋友圈標價9.99元熱賣。

根(gen)據筆者(zhe)用照(zhao)度計實際地面(mian)測試，這(zhe)款(kuan)燈具(ju)壁裝2.5米時(shi)，1.0LX地面(mian)水平照(zhao)度半徑(jing)大約只有2.5-2.8米（還不考慮0.8維護(hu)系數）。

實際上使(shi)用這(zhe)款燈(deng)具(ju)，當布(bu)燈(deng)間距(ju)超過5米(mi)以(yi)上時(shi)，就已(yi)經無法達到(dao)GB50016《建筑設(she)計防(fang)火規范》及(ji)GB51309《消防(fang)應急照明和疏(shu)散指示(shi)系統技術標準》要(yao)求(qiu)的(de)疏(shu)散過道1.0LX照度要(yao)求(qiu)，而(er)設(she)計院圖紙幾(ji)乎(hu)都(dou)是7-10米(mi)壁(bi)裝(zhuang)燈(deng)布(bu)置間距(ju)，可想(xiang)而(er)知，使(shi)用這(zhe)個(ge)雙頭燈(deng)的(de)項目消防(fang)驗(yan)收正規復查(cha)疏(shu)散通(tong)道地(di)面照度必然“不合格”。自(zi)然也無法達到(dao)國標對住宅樓梯(ti)間5.0LX的照度要求，更(geng)不可能達到(dao)國標對人員(yuan)密(mi)集場(chang)所、養老院(yuan)、醫院(yuan)病房樓的樓梯(ti)間和前(qian)室10.0LX的更(geng)高(gao)照度要求。

一般設(she)計圖(tu)疏散(san)通道上(shang)設(she)計師經常將照明燈與(yu)標志燈結伴布(bu)置，這(zhe)樣照明燈布(bu)燈間隔就會達到10米(mi)，地下室車庫柱(zhu)子布(bu)燈間距很少(shao)有小于8米(mi)的設(she)計，這(zhe)款雙頭(tou)(tou)燈能用嗎？這(zhe)款雙頭(tou)(tou)燈還敢用嗎？

現實經常出人意料令人深感困惑和無奈，筆者在很多住宅、辦公樓宇、KTV、洗腳屋、小旅館看見這個雙頭燈(deng)的存在，到處傾銷，奸商還嘲笑用優質產品的客戶，你的燈比我亮幾倍又咋樣？我的便宜賺錢，照樣消防驗收合格。聽了真讓人吐血！

應急(ji)照明燈(deng)具(ju)市場(chang)只能眼睜睜看(kan)著(zhu)劣幣驅逐良幣一而再再而三的發(fa)生嗎？

2

消(xiao)防應急標志燈也嚴重(zhong)虛標功(gong)率

筆者從某以低價著稱的(de)雜牌廠家(jia)代理電商購得(de)一(yi)只標志燈，查詢此燈具(ju)在中國消防產品信息網（www.cccf.net.cn）的(de)檢驗報告，顯示該型號主電功耗3W。

給該產(chan)(chan)品供(gong)電35-36V進行測(ce)試，功(gong)(gong)(gong)率計顯示實測(ce)功(gong)(gong)(gong)率僅(jin)1.4W，結果證(zheng)實了(le)該品牌該款(kuan)產(chan)(chan)品涉嫌故意(yi)虛(xu)標功(gong)(gong)(gong)率，沒(mei)想(xiang)該品牌標志燈功(gong)(gong)(gong)率虛(xu)標也(ye)如此嚴重。

不管(guan)是消防(fang)照明燈(deng)還(huan)是消防(fang)標(biao)志(zhi)燈(deng)，功(gong)率大了都表示更耗電(dian)。消防(fang)應急標(biao)志(zhi)燈(deng)是365天每天24小時持續點亮的，功(gong)率大了可不是啥好事，費(fei)電(dian)呀。

目前(qian)，檢驗消(xiao)防應(ying)急照(zhao)(zhao)明燈(deng)具產品執行GB 17945-2010《消(xiao)防應(ying)急照(zhao)(zhao)明和疏散(san)指示系統》國(guo)標，筆者詳細查(cha)找(zhao)全文，很遺憾(han)，此標準(zhun)里居然(ran)沒有燈(deng)具標簽上與型號相關(guan)的(de)“額定功率”及“主電功耗”這兩個(ge)術語的(de)定義。

于(yu)是，肯定的結果就是：對送檢(jian)燈具的各(ge)項“試驗”檢(jian)測內容里不檢(jian)查實際(ji)“額(e)定(ding)功(gong)率”及“主電功(gong)耗”。

GB 17945-2010里“主電功(gong)耗”出現在(zai)第(di)9.2“產(chan)(chan)品標(biao)志”一節，很(hen)遺憾，只是(shi)要求產(chan)(chan)品打標(biao)簽時(shi)顯示“主電功(gong)耗”數字，并不(bu)是(shi)檢(jian)測(ce)要求。

“額定(ding)功率”出(chu)現(xian)在(zai)GB 17945-2010第C.2“產品(pin)(pin)代(dai)碼”一節，僅(jin)表達對產品(pin)(pin)命名的規(gui)則，依舊不(bu)是產品功率檢(jian)測要(yao)求(qiu)。

此(ci)國標十(shi)二(er)年前開始(shi)執行，真的比較老了(le)，留了(le)這么個漏洞被不良商家充分發揮利用。

現行國標GB 17945-2010沒有燈(deng)具(ju)功(gong)(gong)率/功(gong)(gong)耗的(de)術語定義，更沒有對功(gong)(gong)率/功(gong)(gong)耗實(shi)際(ji)的(de)“試驗(yan)”檢測(ce)內容，各路奸商就開始比拼“人有多大膽地有多大產”，于是乎(hu)，餓死膽小的撐死膽大的，消防應(ying)急燈市場畸形的功率虛標就蔓延(yan)開來，少數理解“額定(ding)功率”正(zheng)常含義如(ru)實正(zheng)規標注的廠家反而被“群毆”，甚至被拖下水(shui)跟著虛標。

最近10多年來，伴隨科技的進步，照明光(guang)(guang)源不斷迭代，從白(bai)熾(chi)燈(deng)到(dao)節(jie)(jie)能(neng)燈(deng)，從節(jie)(jie)能(neng)燈(deng)到(dao)LED，現在(zai)，普通LED又再升級(ji)到(dao)高(gao)光(guang)(guang)效LED，光(guang)(guang)效不斷在(zai)提升，節(jie)(jie)能(neng)降耗是不停(ting)追隨的目標。

傳統白熾燈泡從(cong)15W到100W結構(gou)外(wai)形全(quan)一樣，只是發(fa)光鎢(wu)絲部分小(xiao)的(de)差異，因此不同(tong)功率的(de)價差很小(xiao)。加上過(guo)去民風淳樸(pu)，沒有人搞白熾燈功率虛標。

但是，進入到節能(neng)燈時代，不(bu)同(tong)功(gong)率的節能(neng)燈需要不(bu)同(tong)功(gong)率的電子鎮流(liu)器驅動，功率(lv)越大的電子(zi)鎮流器成本(ben)越高，三基色節能燈管成本(ben)也(ye)(ye)是(shi)功(gong)率越大成本(ben)越高(gao)，于(yu)是(shi)，節能燈功(gong)率越大燈具(ju)越亮，價格(ge)也(ye)(ye)越高(gao)，價差明顯。

在市(shi)場流(liu)行節能(neng)(neng)燈的(de)年代，把低功率的(de)節能(neng)(neng)燈標上較高的(de)功率，就(jiu)能(neng)(neng)賣出更高的(de)價錢，奸商(shang)就(jiu)看到了“發財(cai)”機會，玩起了功率虛標，普(pu)通老百姓沒專業儀器檢測判定，只好吃(chi)啞(ya)巴(ba)虧。

最近(jin)7、8年以來(lai)，LED燈(deng)具開始普(pu)及，類似節(jie)能燈(deng)，不同功(gong)率(lv)的(de)驅動(dong)電(dian)路及燈(deng)珠(zhu)、散熱等成(cheng)本差異大，奸商們繼續發揚光大原來(lai)慣用的(de)虛標功(gong)率(lv)招數，這股歪風邪氣也(ye)傳染(ran)到消(xiao)防應急(ji)燈(deng)行(xing)業，于是，造成(cheng)今天的(de)消(xiao)防應急(ji)燈(deng)具普(pu)遍功(gong)率(lv)虛標現象。

市場上目前進入采購階段的(de)(de)項(xiang)目圖紙很多是前幾(ji)年設計的(de)(de)。

很多設計(ji)師在設計(ji)圖(tu)(tu)紙時仍然沿(yan)用(yong)節能燈(deng)(deng)時代的(de)圖(tu)(tu)例(li)和功(gong)率(lv)(lv)標(biao)(biao)(biao)(biao)注，照明燈(deng)(deng)功(gong)率(lv)(lv)的(de)標(biao)(biao)(biao)(biao)注還習慣(guan)用(yong)過(guo)去節能燈(deng)(deng)的(de)光效(xiao)參數來核算，標(biao)(biao)(biao)(biao)志燈(deng)(deng)甚至沿(yan)用(yong)過(guo)去場(chang)致(zhi)發光標(biao)(biao)(biao)(biao)志燈(deng)(deng)常用(yong)功(gong)耗(hao)標(biao)(biao)(biao)(biao)注，或者用(yong)8、9年(nian)前剛(gang)出(chu)現低光效(xiao)LED光源(yuan)標(biao)(biao)(biao)(biao)志燈(deng)(deng)的(de)功(gong)耗(hao)標(biao)(biao)(biao)(biao)注。所以，設計(ji)圖(tu)(tu)紙的(de)應急燈(deng)(deng)圖(tu)(tu)例(li)表(biao)里，照明燈(deng)(deng)經常出(chu)現8W、10W、12W甚至更高的(de)功(gong)率(lv)(lv)標(biao)(biao)(biao)(biao)注，標(biao)(biao)(biao)(biao)志燈(deng)(deng)功(gong)率(lv)(lv)標(biao)(biao)(biao)(biao)注2W到3W也(ye)很常見。

項目(mu)招(zhao)標時，造價公司(si)通常照搬設計(ji)圖紙(zhi)上的(de)參數做為(wei)招(zhao)標參數要(yao)求，中(zhong)標的(de)施工單(dan)位(wei)又會(hui)按照圖紙(zhi)參數選型訂(ding)貨。遇到(dao)涉及政府投資(zi)項目，因嚴格審計(ji)等因素(su)，施工單位(wei)經常必須嚴格對應投標(biao)時的(de)參數(shu)要求，否則甲方認(ren)為施工方沒有按投標(biao)要求執行不(bu)(bu)給(gei)結算。于是乎，節(jie)能低功(gong)耗(hao)的(de)先進(jin)產(chan)品(pin)反而被(bei)設(she)計(ji)圖紙(zhi)的(de)高(gao)功(gong)率(lv)標(biao)注(zhu)排斥制(zhi)約(yue)，不(bu)(bu)虛標(biao)功(gong)率(lv)的(de)正規(gui)產(chan)品(pin)落選，虛標(biao)功(gong)率(lv)的(de)產(chan)品(pin)上位(wei)，形(xing)成了劣(lie)幣驅逐良(liang)幣，甚至(zhi)“逼良(liang)為娼”被(bei)迫虛標(biao)功(gong)率(lv)的(de)奇葩(pa)現象。

雜牌燈(deng)具虛標功率(lv)的(de)重(zhong)要(yao)誘因之(zhi)一就是為了貼(tie)合設計、采購要(yao)求，迎合目前多數圖紙照明(ming)燈(deng)具設計功率(lv)參數偏(pian)高的(de)情況(kuang)。

伴(ban)隨(sui)設(she)計(ji)責任終身責任制實(shi)施，有些設(she)計(ji)師不了解應(ying)急(ji)照(zhao)明疏散產(chan)品技術(shu)動態(tai)，對市場上實(shi)際主(zhu)流產(chan)品功耗情況(kuang)不清楚，設(she)計(ji)師與(yu)生產(chan)廠家(jia)的交流溝通也不足，為了確(que)保設計(ji)項目驗收合格，規避風險(xian)，故意(yi)加大設計(ji)燈具功率或預留更(geng)多功率保險(xian)余量求穩求平(ping)安，寧可標(biao)大也(ye)不標(biao)小。

目前，施工圖紙上設計功率參數與正牌應急燈具功率的差異明顯過大，客觀上給奸商造假提供了土壤和溫床，“助紂為虐”。

比如，工程(cheng)項目圖紙設(she)計(ji)的(de)(de)消(xiao)防應(ying)(ying)急標志燈標注功率經常(chang)為(wei)1W，甚至2.5W甚至3W,而(er)現(xian)(xian)在正(zheng)規(gui)大廠出品的(de)(de)標志燈實際功率僅0.25～0.5W；工程(cheng)項目圖紙設(she)計(ji)的(de)(de)消(xiao)防應(ying)(ying)急照(zhao)明(ming)燈標注功率經常(chang)為(wei)8W、10W,而(er)現(xian)(xian)在正(zheng)規(gui)大廠出品的(de)(de)高光效(xiao)應(ying)(ying)急照(zhao)明(ming)燈普遍(bian)為(wei)3W～6W。

PS:《建(jian)筑工(gong)程(cheng)(cheng)五(wu)方責(ze)(ze)(ze)任(ren)主體項目負責(ze)(ze)(ze)人質量終(zhong)身責(ze)(ze)(ze)任(ren)追究(jiu)暫行辦(ban)法(fa)》2014年8月(yue)頒布，在工(gong)程(cheng)(cheng)建(jian)設過程(cheng)(cheng)中和設計(ji)使用年限內出現工(gong)程(cheng)(cheng)質量事故、嚴重工(gong)程(cheng)(cheng)質量問題等違(wei)法(fa)違(wei)規行為的，將(jiang)按有(you)關(guan)法(fa)律法(fa)規的規定追究(jiu)相(xiang)關(guan)責(ze)(ze)(ze)任(ren)人的責(ze)(ze)(ze)任(ren)。另外，公消〔2013〕94號，關(guan)于印發《關(guan)于建(jian)立建(jian)設工(gong)程(cheng)(cheng)消防(fang)質量終(zhong)身負責(ze)(ze)(ze)制的指導意見》也是設計(ji)師頭上另外一座壓力大(da)山。

設備招標(biao)、采(cai)購人員，甚至(zhi)施工(gong)技(ji)術(shu)員存在認知上的誤(wu)區：以(yi)為燈(deng)具功率大(da)就(jiu)會更亮(liang)，燈(deng)具個頭大(da)就(jiu)好。

人(ren)們習(xi)慣上認為，功率(lv)越大(da)(da)的(de)燈(deng)具，成本高，價格更(geng)高，亮度(du)更(geng)好。燈(deng)具個頭大(da)(da)了(le)，賣相(xiang)好，裝起氣(qi)派。不明就(jiu)(jiu)里的(de)采(cai)購(gou)方(fang)、施(shi)工方(fang)，還以為買了(le)功率(lv)足夠的(de)應急燈(deng)，就(jiu)(jiu)能滿足消(xiao)防照(zhao)度(du)需(xu)求(qiu)。殊不知，有(you)些標注功(gong)率(lv)9W的(de)雜牌燈(deng)具(ju)還不如大品牌功(gong)率(lv)3W的(de)照明燈(deng)亮，出現功(gong)率(lv)大3倍光通量卻反而僅有(you)三分一的(de)荒唐(tang)現象。

雜牌消防應急(ji)設(she)備生產(chan)廠家(jia)追求(qiu)低成本(ben)，燈具用料差(cha)，功耗偏(pian)高，光效偏(pian)低，不節能(neng)。

雜牌消防應急設備生產廠家在本身產品光效低功率偏大的基礎上，迎合設計院圖紙消防應急燈具功率標注過高的客觀現實，進一步虛標夸大功率，嚴重偏離了實際功率，導致采購人員選型“誤入歧途”。

在信息不對等的情況下(xia)，消(xiao)費者很難(nan)理性決策，科學決策。

雜牌(pai)燈(deng)具廠非常善于(yu)利用人們好大(da)喜功(gong)的消費心理，在功(gong)率數(shu)據上(shang)“靈活變通(tong)”，迎合了(le)(le)錯(cuo)誤設計參數(shu)要(yao)求(qiu)，也(ye)迎合了(le)(le)大(da)眾的“大(da)”功(gong)率消費習(xi)慣，但(dan)是(shi)光通(tong)量卻嚴重(zhong)不足。

反過來(lai)，電氣設(she)計師被(bei)雜(za)牌廠家(jia)畫(hua)冊選型資料標(biao)注的虛假大功率(lv)誤導，設(she)計標(biao)注了(le)所謂功率(lv)比較大的燈具。兩者(zhe)互為(wei)因果，惡性(xing)循環。

結(jie)果，真正高光效的優質燈具受到不公正排擠。

筆者曾經(jing)在北京(jing)國(guo)際消防展(zhan)會上，目睹設計院的(de)工程師在雜牌廠參展(zhan)的(de)虛標(biao)功率燈具展(zhan)板前徘徊，抄錄燈具型號、功率。如(ru)此，假作(zuo)真(zhen)時真(zhen)亦假。

國標(biao)(biao)GB17945-2010《消防(fang)應急照明和(he)(he)疏散(san)指(zhi)示系統(tong)》規定(ding)了(le)消防(fang)應急照明和(he)(he)疏散(san)指(zhi)示系統(tong)設(she)備(bei)試驗、檢驗標(biao)(biao)準(zhun)，在對(dui)標(biao)(biao)志(zhi)(zhi)燈檢驗時，其參(can)數指(zhi)標(biao)(biao)主要(yao)要(yao)求考(kao)察(cha)表(biao)面(mian)亮(liang)度，根(gen)本沒(mei)有提及功(gong)率(lv)要(yao)求，設(she)計(ji)師(shi)在圖(tu)紙設(she)計(ji)時完(wan)全沒(mei)有必(bi)要(yao)規定(ding)消防(fang)應急標(biao)(biao)志(zhi)(zhi)燈的(de)功(gong)率(lv)。

下圖為國標(biao)GB17945-2010對應條文(wen)截圖：

國標(biao)要求的標(biao)志燈亮(liang)度(du)在(zai)50-300 cd/㎡范圍，有上限和(he)(he)下限，即表面太亮(liang)和(he)(he)太暗都屬于不(bu)合格。

同樣，國標(biao)GB51309-2018設計施(shi)工檢驗驗收相(xiang)關的條文(wen)也沒有要求限(xian)定標(biao)志燈(deng)功率。

GB51309-2018全部條文中(zhong)與標志燈(deng)選型有關的(de)參數(shu)僅限于：

a）A型(xing)集控還是B型(xing)非集控；

b)燈(deng)具(ju)面板材質符合非易(yi)碎(sui)規定；

c）標志燈(deng)的規格根據場所空間(jian)高度(du)選擇小、中、大型尺寸；

d）燈具IP防護等級(ji)應符合要求；

e)交通(tong)隧(sui)道(dao)和地鐵(tie)隧(sui)道(dao)宜選米標(biao)(biao)方向標(biao)(biao)志燈。

可見，無論是對(dui)產(chan)品檢驗的國家(jia)標準(zhun)，還是對(dui)設計施工驗收的國家(jia)標準(zhun)，在消(xiao)防應(ying)急標志(zhi)燈的設計選(xuan)型與安裝采(cai)購選(xuan)型要求中功率都(dou)不是重(zhong)點。

對消防應急標(biao)志燈(deng)而言，在表面亮度達到(dao)國標(biao)要求的范(fan)圍(wei)內，功率(lv)越小越省電，越環保。過高的功率反而會(hui)造成燈具(ju)表面亮度(du)不均勻、超(chao)標，既浪(lang)費能源，又不合格。

國標要(yao)求(qiu)消防應急標志(zhi)燈(deng)365天24小(xiao)(xiao)時(shi)持(chi)續(xu)點亮(liang)，因此會持(chi)續(xu)性的消耗能(neng)源。雖然每個(ge)標志(zhi)燈(deng)一(yi)般只有0.3-3W，24小(xiao)(xiao)時(shi)連續(xu)運行積小(xiao)(xiao)成多，耗電也(ye)非常驚人(ren)。

特別是GB51309-2018實施后，標志燈(deng)(deng)間距(ju)從過(guo)去(qu)的20米(mi)降(jiang)低到10米(mi)，另(ling)外又增加了(le)樓(lou)層(ceng)燈(deng)(deng)等要求，總體上標志燈(deng)(deng)的使用(yong)量比過(guo)去(qu)增加了(le)約一倍(bei)，相應(ying)的電能消耗也(ye)會翻倍(bei)增加。

一(yi)個住宅(zhai)小區往(wang)(wang)往(wang)(wang)會(hui)安裝數(shu)千個標志燈(deng)，因此(ci)，提高技(ji)術含量減小功耗(hao)才是推(tui)動社會(hui)進(jin)步的方向。

然而某些奸商智商不合格，“東施效顰”，把消防應急照明燈功率虛標的邏輯照搬在標志燈上，應該比“小”的時候，搞成比“大”。類似兩(liang)個女人比美，一個說自(zi)己(ji)胸圍大(da)以此(ci)傲(ao)嬌，另一個說自(zi)己(ji)腰(yao)粗(cu)力氣大(da)，這不是智商不及格的笑話嗎？

這個(ge)比喻(yu)似(si)乎有點低俗(su)欠妥，只為表達筆者對不擇手(shou)段造假奸商的憤怒和鄙視(shi)，也(ye)希(xi)望借(jie)這個(ge)“段子”令大家記憶深刻(ke)。

消防標(biao)(biao)志(zhi)(zhi)燈比誰的(de)功耗更小才(cai)更科學合(he)理、合(he)規、節能，更輕(qing)薄美觀才(cai)是好的(de)標(biao)(biao)志(zhi)(zhi)燈。

下面截圖是某大品牌中型標志燈的國家檢驗報告，其表面亮度在61-222 cd/㎡之間，與國標要求的50-300 cd/㎡吻合，合格通過。

這款(kuan)產品美(mei)觀大方，zhuanli掛板便于安裝(zhuang)，關鍵是功耗達到全(quan)國最低僅0.25W。筆(bi)者測試的(de)(de)某(mou)雜牌小型標(biao)志燈(deng)表(biao)面亮度也基本符合國標(biao)要(yao)求，但是(shi)實(shi)測功率1.4W，這(zhe)意(yi)味(wei)著此燈(deng)具的(de)(de)耗(hao)電量是(shi)大(da)廠燈(deng)具的(de)(de)5.6倍，差距驚(jing)人，優劣立見。

國標要求標志燈亮度50-300 cd/㎡，有上限也有下限，需(xu)要亮度適中(zhong)，便于辨識圖案和(he)方向，表面太(tai)亮刺眼的(de)燈(deng)具也(ye)是不合(he)格的(de)。

因此，圖紙設計時疏散標(biao)志燈(deng)不適(shi)合標(biao)注功率。根(gen)據GB51309-2018第3.2.1第6款(kuan)的規定，圖紙設計時，給標(biao)志燈(deng)具標(biao)注小型、中(zhong)型、大(da)型指標(biao)以(yi)便適(shi)應(ying)不同高度的現場環境比較(jiao)合適(shi)。

目(mu)前市場主流的(de)小型(xing)(xing)、中型(xing)(xing)標志(zhi)燈功(gong)率在0.25-0.5W范圍(wei)，大型(xing)(xing)標志(zhi)燈在1W附近，超大型(xing)(xing)標志(zhi)燈功(gong)率在2W附近。

采用優質原(yuan)料(liao)和先進技術(shu)可以降(jiang)低功耗(hao)，例如下圖所示，某品牌(pai)長度550mm的大型標(biao)志燈采用了導光板(ban)技(ji)術，實際功耗僅0.5W，非常節(jie)能環保，比雜牌(pai)小型標(biao)志燈更省電。

消防(fang)應急標志燈(deng)功耗分析計算：

消防應急標志燈(deng)按國(guo)標要求需要全(quan)年(nian)365天全(quan)天24小時(shi)持續性常亮(liang)工(gong)作。

• 1只2W的標志(zhi)燈(deng)一(yi)年會耗電(dian)17.52度電(dian)，按0.6元(yuan)/度電(dian)計算(suan)，一(yi)年電(dian)費為10.51元(yuan)。換作(zuo)0.25W的標志(zhi)燈(deng)，一(yi)年電(dian)費僅(jin)1.31元(yuan)。

• 1只(zhi)標(biao)志燈一(yi)年(nian)省9.2元(yuan)，一(yi)個(ge)(ge)中(zhong)型物業小(xiao)區大約(yue)有2000個(ge)(ge)標(biao)志燈。一(yi)年(nian)就可以節(jie)省電費1.84萬元(yuan)。

• 按照(zhao)消防電子產品國標12年壽命期(qi)計算(suan)，一(yi)個(ge)小(xiao)區12年可以(yi)省電22萬元(yuan)。

節省的(de)巨(ju)額電費(fei)與采(cai)購(gou)優(you)質(zhi)節能標志燈(deng)多花的(de)少(shao)量(liang)采(cai)購(gou)經費(fei)相比，利弊(bi)立(li)見。

因此，甲方、物業或(huo)施工單位采購設(she)備時，選擇(ze)功率(lv)越小的燈具(ju)越有利(li)于環保節電省錢(qian)。

可惜目前建筑行業招采模式下“用的不(bu)買，買的不(bu)用”，往往施工方采購(gou)消防(fang)應急(ji)產品(pin)只管(guan)當(dang)下便宜，能(neng)(neng)驗收(shou)就行，不(bu)管(guan)將來(lai)是(shi)否穩定、是(shi)否節(jie)能(neng)(neng)省電(dian)，客觀造成優質應急(ji)疏散產品(pin)推廣受阻，劣(lie)質應急(ji)照明(ming)疏散產品(pin)市場橫行。

GB51309第3.2.2條規定：照明(ming)燈(deng)的設置應保證為人(ren)員在疏散路徑(jing)及相關區域的疏散提供最基本的照度，并要求滿(man)足(zu)不(bu)同種類建、構(gou)筑物(wu)設置照明(ming)燈(deng)的部位(wei)或場所地面水平最(zui)低照度。

GB51348-2019《民(min)用建筑電(dian)氣(qi)設計標準》第13.6.5條強調：燈具選擇、安裝(zhuang)位置及燈具間距以滿(man)足地面水(shui)平最低照度為準(zhun)。

可見，有關國標都沒有對(dui)燈具(ju)(ju)功率(lv)做具(ju)(ju)體的(de)參數要(yao)求。

19D702-7《應急照明設計與安裝》圖集，里面(mian)幾十種典型場所應急燈具(ju)布置示(shi)意圖，均沒(mei)有(you)涉及燈具(ju)功(gong)率，相反(fan)，明確只要求(qiu)達(da)到相應的地(di)面(mian)水平最低照度標準。

消防應急疏散照明照度是指地面水平最(zui)低照度，即在疏散照明要求的(de)區域內的(de)點照度值(zhi)。此數值(zhi)僅基于(yu)來自(zi)燈具的(de)直射光，不考慮房間表面相互反(fan)射的(de)影響，采(cai)用點照度計算方法(fa)計算(詳見圖集19D702-7應(ying)急照(zhao)明(ming)設計(ji)與安裝(zhuang)P32頁)。

下圖是點照(zhao)度(du)計算水平照(zhao)度(du)公式，在一定安裝高度(du)h和一定布置間距條件(jian)下（R半徑與(yu)高度(du)H決定了θ角(jiao)大(da)小），水平照(zhao)度(du)與(yu)點光源在θ角(jiao)度(du)照(zhao)射方向的光強(qiang)成正比(bi)，而此(ci)光強(qiang)值又(you)與(yu)應急燈總光通量成正比(bi)。

PS:光通量是描述(shu)光源發出的(de)光總(zong)量參數(shu),指人眼所能(neng)感覺到的(de)輻射功率。

水平照度(du)(du)不僅涉及(ji)燈具功率、光(guang)通(tong)量，還涉及(ji)光(guang)曲線(xian)分布、安裝高度(du)(du)、布燈間距等(deng)。在一(yi)定安裝(zhuang)條(tiao)件下，光通量是反映燈具功率與光效的綜合關鍵指標。

非常幸(xing)運的是，GB17945-2010標準就首次提(ti)出了對應急照明(ming)燈(deng)具應急光(guang)通量的考核(he)要(yao)求(qiu)，并在檢(jian)驗報告上有詳細測(ce)試記錄，我(wo)們可(ke)以通過直(zhi)觀確切(qie)的數(shu)據來評價不同燈具的發(fa)光輻射效能。

由于不同廠(chang)家設計燈具的結構差(cha)異、光源差(cha)異、驅動電路(lu)效(xiao)率差(cha)別等導致光效(xiao)差(cha)別極大，同(tong)樣功率的應急燈光通量差(cha)別極大(da)，直(zhi)接造成地面照度巨大(da)差(cha)異。

因為現(xian)實中普遍存在奸商故意虛標功(gong)(gong)率(lv)，單純(chun)依靠燈具上標注(zhu)的額定(ding)功(gong)(gong)率(lv)指標難以準確(que)判(pan)斷某(mou)一個燈具的實際發(fa)光能力和輻射功(gong)(gong)率(lv)。因此，必須關注(zhu)反應(ying)其(qi)實際(ji)發光(guang)能(neng)力的(de)關鍵指標：光(guang)通(tong)量。光(guang)通(tong)量在燈具(ju)檢驗(yan)報告上都有(you)明(ming)確記(ji)載，見下圖(tu)，型(xing)號額定功(gong)率12W的A型(xing)應急燈(deng)，光通量1599.9lm。這個光通量，遠遠超過(guo)了某些傳統智能疏散廠家15W，216V的B型(xing)號照明燈(deng)1000LM光通量。

GB17945-2010第6.3.1.4條對消防應(ying)急照(zhao)明(ming)燈最低光通量有明(ming)確要求：

消防(fang)應(ying)急照明燈具應(ying)急狀態光通量(liang)不應(ying)低(di)于其標稱的光通量(liang)，且不小于50 lm。

2010年9月2日發(fa)布的(de)(de)(de)國(guo)(guo)標(biao)GB17945-2010對光(guang)通(tong)量的(de)(de)(de)這個(ge)數值要(yao)求，對應(ying)當時GB50016-2006《建(jian)筑設計(ji)防火規范》要(yao)求的(de)(de)(de)“疏散(san)走道的(de)(de)(de)地面最低水平照度不應(ying)低于0.5LX”是基本合適的(de)(de)(de)。而此前更早(zao)的(de)(de)(de)國(guo)(guo)標(biao)GB17945-2000對應(ying)急燈(deng)最低光(guang)通(tong)量甚至都沒有要(yao)求，換(huan)而言(yan)之(zhi)，在執行(xing)當時國(guo)(guo)標(biao)時，消防應(ying)急燈(deng)能(neng)亮(liang)就(jiu)算(suan)合規。

近些(xie)年來，國(guo)標在不斷提高對(dui)消防疏散(san)地(di)面(mian)最低水平照度的要(yao)求：

• 2001年GB50016不區(qu)分建(jian)筑部位或場所，疏散應急照明(ming)最低(di)照度要(yao)求不低(di)于(yu)0.5LX；

• 2006年(nian)后的GB50016才(cai)逐步開(kai)始(shi)區分部位或(huo)場(chang)所(suo)并提(ti)高(gao)照(zhao)度(du)要求(qiu)，當時要求(qiu)過道照(zhao)度(du)大于(yu)0.5LX，人員密(mi)集場(chang)所(suo)照(zhao)度(du)大于(yu)1.0LX，樓梯間(jian)照(zhao)度(du)大于(yu)5.0LX；

• 2014-2018年GB50016新要(yao)求，過道道照度大(da)于1.0LX（比之前要(yao)求增(zeng)加了一倍），人員(yuan)密集場所3.0LX，住宅樓(lou)梯間5.0LX，人員(yuan)密集及病房樓(lou)等樓(lou)梯間和(he)前室10LX（比之前要(yao)求增(zeng)加了一倍）；

• 2018年發布的GB51309應急技術(shu)標準，在照度要求上與GB50016-2018銜接一致(zhi)，更具(ju)體細化。

顯(xian)然，GB17945-2010修訂時候(hou)提出(chu)的(de)消防應急照明(ming)燈(deng)最低(di)光通量(liang)50lm，僅針對0.5LX單一(yi)低(di)照度，已經遠遠無法滿足現在場景的(de)多樣性以及(ji)更高(gao)地面最低(di)水平照度要求了（1-3-5-10LX）。

執行(xing)現(xian)行(xing)GB17945-2010產品檢驗(yan)標準(zhun)的(de)消防應(ying)急燈具銘牌內容要求標注“應(ying)急輸(shu)出光(guang)通量”，幾乎所有廠家均標注為“≥50lm”字樣（限于篇幅(fu)，這個現(xian)象的(de)原因不展開討(tao)論）。結(jie)果，用戶(hu)無法直(zhi)接(jie)通過產品(pin)銘牌(pai)獲(huo)得實際真(zhen)實的(de)光通量(liang)數據(ju)。換(huan)而言之，所有(you)產品(pin)的(de)“應急輸出光通量(liang)”全(quan)部一(yi)樣(yang)，誰(shui)好誰(shui)壞(huai)沒有(you)辦法直(zhi)觀區別。

GB51309-2018實施之前，消(xiao)防應急行業的(de)(de)產品(pin)以自電220V非集(ji)控應急燈(deng)為主，應急燈(deng)行業沒(mei)有牌照(zhao)資質限制(zhi)，長期無序競爭野蠻生(sheng)(sheng)長，各生(sheng)(sheng)產廠(chang)家都不關注GB50016逐(zhu)漸變化細分及(ji)提高照(zhao)度的(de)(de)要求，只是慣性瞄(miao)準GB17945最(zui)低要求瘋狂壓價血(xue)腥競爭。為了降低產品(pin)成本(ben)，廠(chang)家盡(jin)量把光(guang)通量控制(zhi)在50-70lm送檢，能(neng)用最(zui)(zui)便宜最(zui)(zui)小的電池容量達到90分鐘應急(ji)時間拿合(he)格證即(ji)可。光通量只要＞50lm滿足(zu)國標最低要求(qiu)、配上證書就能賣，價(jia)格(ge)越(yue)便宜越(yue)好(hao)賣。

既然所有(you)銘(ming)牌上標(biao)(biao)(biao)注的(de)(de)光(guang)(guang)通(tong)量都是大(da)于等于50lm，真(zhen)(zhen)實(shi)光(guang)(guang)通(tong)量數據一般人也不(bu)知道有(you)啥用，怎么查、也不(bu)會查，產品優劣(lie)如何體現？在(zai)(zai)標(biao)(biao)(biao)簽的(de)(de)功率標(biao)(biao)(biao)注參數上注水，就可以(yi)引(yin)誘(you)不(bu)明真(zhen)(zhen)相的(de)(de)消(xiao)費者以(yi)為功率大(da)的(de)(de)燈(deng)會更亮(liang)，愿意出更高的(de)(de)價格采購(gou)。因此，照明燈(deng)具(ju)實(shi)際光(guang)(guang)通(tong)量這個關鍵(jian)參數被淹沒在(zai)(zai)燈(deng)具(ju)銘(ming)牌統一的(de)(de)最低標(biao)(biao)(biao)注上，這也是引(yin)發功率虛(xu)假標(biao)(biao)(biao)注的(de)(de)原因。

GB51309-2018實(shi)施之后，多數傳統應急燈(deng)廠(chang)家(jia)還是(shi)按慣(guan)性繼續(xu)生產50-70lm低光通(tong)量消防應急照(zhao)(zhao)明(ming)燈(deng)，這(zhe)樣(yang)的(de)燈(deng)具最多滿足0.5-1.0LX照(zhao)(zhao)度(du)要(yao)(yao)求(qiu)(qiu)，在高照(zhao)(zhao)度(du)要(yao)(yao)求(qiu)(qiu)的(de)場所使用這(zhe)樣(yang)的(de)燈(deng)具無疑是(shi)違規(gui)的(de)。

提示(shi)：目前市場(chang)(chang)上(shang)雙頭(tou)燈(deng)造(zao)型的(de)壁裝照(zhao)明燈(deng)多數實際(ji)光通量只(zhi)有60-80lm，雙頭(tou)燈(deng)安裝在(zai)常規疏(shu)散走道，當(dang)布燈(deng)間(jian)距在(zai)8-10米時(shi)，兩個(ge)燈(deng)之(zhi)間(jian)照(zhao)度最(zui)不(bu)(bu)(bu)利點只(zhi)能(neng)達到0.5LX，即照(zhao)度不(bu)(bu)(bu)能(neng)達到現行GB51309-2018的(de)要求。如果用在(zai)住宅樓梯(ti)(ti)間(jian)及人員密集場(chang)(chang)所樓梯(ti)(ti)間(jian)，更不(bu)(bu)(bu)可能(neng)到國標(biao)照(zhao)度5-10LX的(de)要求。

消防(fang)檢測(ce)驗收時用照度(du)計當照妖鏡(jing)測(ce)試，這(zhe)樣的雙頭燈(deng)必死無(wu)疑（提示檢測(ce)驗收人員，這(zhe)是個立功(gong)捷徑(jing)）。

但是，市場競(jing)爭壓力下(xia)，消(xiao)費(fei)者不懂如何(he)鑒別，大量檢測(ce)驗(yan)收人員沒(mei)有用(yong)照(zhao)度計進行實地測(ce)量，認為燈(deng)具能亮就行，于是，低(di)光(guang)通量的消(xiao)防應(ying)急照(zhao)明燈(deng)持續泛濫，依(yi)靠燈(deng)身(shen)粘貼(tie)消(xiao)防身(shen)份證(zheng)紅色標簽就能一路保駕(jia)護航(hang)，暢銷全國，50lm變成了護身(shen)符。

消防行業里面(mian)多(duo)數人不懂光(guang)通量(liang)及地面(mian)照度概念，常常誤認為功率越大燈具就(jiu)會(hui)越亮，另外(wai)，很多(duo)人認為設(she)計(ji)圖紙上設(she)計(ji)幾(ji)瓦燈具就(jiu)只能選擇(ze)幾(ji)瓦燈，抱著按圖施工就(jiu)不會(hui)錯的固執想法。這些認(ren)識誤區給了不少廠家肆(si)無(wu)忌憚打擦邊(bian)球的機會，他(ta)們虛標應急燈功(gong)(gong)率(lv)，夸(kua)大額定功(gong)(gong)率(lv)，大肆(si)收取智商稅。

筆者揭穿這(zhe)些(xie)惡習(xi)與作假手段，追溯發(fa)生的(de)原(yuan)因，希(xi)望(wang)遏(e)制功率虛標的(de)現象(xiang)，希(xi)望(wang)市場進行比拼質量、技術以及服務的(de)正常有(you)序競(jing)爭。

中華人民共和國國務院令第(di)530號《民用建(jian)筑節能條例》（2008年）第(di)11條：國(guo)家推廣使用民用建筑節能(neng)的(de)新(xin)技術、新(xin)工(gong)藝、新(xin)材料和(he)(he)新(xin)設(she)(she)備，限制使用或(huo)者禁止使用能(neng)源消耗高的(de)技術、工(gong)藝、材料和(he)(he)設(she)(she)備。我國政(zheng)府還(huan)提出，到2025年，綠色低碳(tan)循環發(fa)展(zhan)的經濟(ji)體系(xi)初步形成(cheng)；到2030年經濟(ji)社會發(fa)展(zhan)全面綠色轉型(xing)取得顯著成(cheng)效。因此，選擇優質的消防應急燈(deng)具符合國家的大政(zheng)方針，是利國利民(min)的選擇。

GB51309-2018在總(zong)則里提(ti)出了“安全可靠、技術先進、經濟(ji)合理、節能環保”的總要求。對應的條文說明進一步明確：系(xi)統(tong)設(she)計時應基(ji)于節能環(huan)保的(de)角度，選擇節能的(de)光源。GB51309-2018的16個字總則(ze)，前面12個字與國標(biao)《火災(zai)自動報警(jing)系統設計規(gui)范》完(wan)全一樣，針對應急照明功(gong)耗大、標(biao)志燈持續耗電特(te)點特(te)別增加(jia)了“節能(neng)環保”的要(yao)求(qiu)，足見國家對節能(neng)降(jiang)耗的重視程度。

據悉，在筆(bi)者及眾(zhong)多(duo)行業專家共同呼吁(yu)下，國標編制組已經注意到GB17945-2010中(zhong)的漏洞(dong)，正在報批的(de)新版GB17945已經翻倍提高了(le)(le)最低(di)光通量要(yao)求(qiu)，并增(zeng)加了(le)(le)最低(di)光效要(yao)求(qiu)，還增(zeng)加了(le)(le)應急功率誤差要(yao)求(qiu)。

新標(biao)(biao)準發布后(hou)，新送檢消防應急燈具需要對包(bao)括光通量(liang)、發光效率和應急功(gong)率進行全面實(shi)際測量(liang)取證(zheng)，再想在功(gong)率上作假(jia)虛標(biao)(biao)沒門。

GB17945新國(guo)標報批稿局部截圖

光效(xiao)要(yao)達到(dao)100 lm/W是一(yi)個較高的指標(biao)，目前市場上各消(xiao)防應急廠家出產的消(xiao)防照明燈具光效(xiao)超(chao)過80lm/W的都(dou)還是少(shao)數。

照明燈(deng)光效要超過100lm/W就意味著需要采用(yong)品(pin)質好(hao)的LED燈(deng)珠，還需要有(you)高效驅動電路，還要有(you)高品(pin)質透光罩，這些都(dou)意味著高成(cheng)本。

任何(he)廠家的任一燈(deng)具(ju)一旦生產(chan)出來，燈(deng)具(ju)的實際功率和光通量就確定(ding)了。光(guang)(guang)效=光(guang)(guang)通量/功率，如果功率虛(xu)假標高(gao)，必然導致光(guang)(guang)效降(jiang)低。要達到100lm/W的光(guang)(guang)效已經不(bu)容易了(le)，虛(xu)標功率會造成光(guang)(guang)效變小(xiao)可(ke)能拿不(bu)到檢(jian)驗報告。因此，GB17945-202X實施后，任何廠家想要虛(xu)標功率都會很難。

相信，新國標(biao)GB17945-202X實施后(hou)可(ke)以(yi)從源頭(tou)遏制虛標(biao)功(gong)率的(de)泛濫，避免劣幣驅(qu)逐良(liang)幣的(de)現象(xiang)。

另外，光(guang)通量反映燈(deng)具的發光(guang)能力，是直接影響地面照(zhao)度的關鍵數(shu)據，建議應(ying)急照(zhao)明燈(deng)的出廠(chang)銘牌上標注(zhu)檢(jian)驗報告上記載的實際(ji)應(ying)急光(guang)通量，同時，容許一定誤差范圍。

目前看到的(de)GB17945-202X報(bao)批稿(gao)在(zai)銘牌光通量的(de)標(biao)注(zhu)上仍然(ran)有漏(lou)洞，目前GB17945-202X報(bao)批稿(gao)顯示的(de)內容為(wei)：

燈具(ju)的(de)光通量(liang)不應低于其標稱的(de)應急光通量(liang)，且不小于100lm。

上述指標沒對標稱應急光通量與送檢產品實際測試值之差的容許范圍做出規定。可以借鑒報批中的《建筑照明設計標準》202X的光通量要求：LED燈的(de)初始光(guang)通(tong)量(liang)不應(ying)低于(yu)(yu)額定光(guang)通(tong)量(liang)的(de)90%，且不應(ying)高于(yu)(yu)額定光(guang)通(tong)量(liang)的(de)120%。

銘牌光通(tong)量的標注如果不能直(zhi)接反映實際燈具(ju)光通(tong)量的大小，就無法直(zhi)接有效區(qu)分燈具(ju)的發(fa)光性能差異，這個漏洞還(huan)是可能誘發(fa)劣幣驅逐(zhu)良幣。

畢(bi)竟勉強達(da)到(dao)新標(biao)準光(guang)效100lm/W的產品(pin)，與(yu)達(da)到(dao)光(guang)效130-150lm/W的產品(pin)之間客觀存在巨大的優劣差(cha)異,如果所有燈具銘牌再出(chu)現(xian)統一標(biao)注(zhu)大于(yu)等于(yu)100lm的情(qing)況，優質產品(pin)容易被統(tong)一參(can)數淹沒，今后應急照明燈可能(neng)會大面積出(chu)現(xian)標(biao)(biao)注1.0W應急功率(lv)的奇觀。因為，奸(jian)商只考慮勉(mian)強及(ji)格達到(dao)最低100lm要求，但是(shi)，因為新國標(biao)(biao)光效(xiao)考核的限制，虛標(biao)(biao)功率(lv)堵死(si)了，只能(neng)老實標(biao)(biao)注1W，100lm。

某(mou)廠家1W應急燈(deng)130LM光(guang)通量（僅(jin)用于酒店(dian)入(ru)口過道1.0LX）

我們來做(zuo)一個對比(bi)，中國家(jia)電(dian)能效標識將能源效率分(fen)(fen)為五個等級，不同(tong)等級分(fen)(fen)別由不同(tong)的顏色和長(chang)度來表(biao)示，此標識直接(jie)粘貼于家(jia)電(dian)產品表(biao)面顯(xian)著位置(zhi)，消費(fei)者一目了然。能(neng)效(xiao)高的產品有(you)充分的優質(zhi)優價理由，通過(guo)能(neng)效(xiao)標識(shi)實現鼓勵先進(jin)。

實(shi)踐證明，能(neng)(neng)效(xiao)標識制度促進(jin)了產品(pin)能(neng)(neng)效(xiao)的提高和(he)節能(neng)(neng)技(ji)術的進(jin)步，推動家(jia)電產品(pin)向高能(neng)(neng)效(xiao)方向轉(zhuan)換，在規范用能(neng)(neng)產品(pin)市場、節能(neng)(neng)降耗、保護環境方面發揮(hui)了重(zhong)要的作(zuo)用。

據悉，即將(jiang)發布的(de)進一步規范(fan)提升了建(jian)筑內疏散照明(ming)的(de)地面最低水(shui)平照度，對照度的(de)要求全部“不應低(di)于5.0lx”，并(bing)且，所有照度要求只有5.0lx和10.0lx兩檔。

按即將發(fa)布(bu)的(de)(de)(de)(de)(de)《建(jian)筑防火(huo)通(tong)用規范》的(de)(de)(de)(de)(de)要(yao)(yao)(yao)求(qiu)，GB17945-202X最新報批稿略有提高的(de)(de)(de)(de)(de)“光(guang)通(tong)量(liang)不(bu)小于100 lm”要(yao)(yao)(yao)求(qiu)已經(jing)不(bu)適(shi)(shi)應了（終于比12年前(qian)的(de)(de)(de)(de)(de)50lm進步了）。要(yao)(yao)(yao)適(shi)(shi)應照度從1.0lx提升(sheng)到最少5.0lx新規要(yao)(yao)(yao)求(qiu)，最低光(guang)通(tong)量(liang)至少需要(yao)(yao)(yao)200-300lm才(cai)能滿足，這(zhe)是(shi)(shi)最低的(de)(de)(de)(de)(de)底(di)線，是(shi)(shi)確保(bao)所有廠家公平競爭的(de)(de)(de)(de)(de)最后管用的(de)(de)(de)(de)(de)防線，是(shi)(shi)奸商(shang)們唯一(yi)不(bu)敢輕易逾越的(de)(de)(de)(de)(de)坎（方便取證(zheng)判斷，可(ke)能面(mian)臨吊銷(xiao)認證(zheng)，無法銷(xiao)售，被(bei)市(shi)場監管部門查處(chu)嚴重處(chu)罰）。

筆者又查詢某廠家一款型號額定功(gong)率12W的自電吸頂燈具，應急光(guang)通量居然只有(you)80～100 lm（對比前面某廠(chang)12W,1599 lm,一個(ge)(ge)天上(shang)一個(ge)(ge)地下），甚至小于別的廠(chang)家1W的應急照明燈光(guang)通量，這(zhe)樣的功率標(biao)注還有(you)什么意義？純(chun)粹(cui)是一場騙局嘛！

如果不及時提高最低光通量門檻要求，將來市場上還會有很多光通量很低的產品，雖然無法滿足《建筑防火通用規范》5.0lx最低照度要求，卻因有紅色身份證標簽護身，在市場上以低質低價沖擊高光效節能產品，再次上演“逼良為娼”。筆者在此強烈呼吁@消標(biao)委(wei)(wei)六(liu)分委(wei)(wei)，研(yan)究提高新國標(biao)最低應急光通量(liang)要求(qiu)，適應即將發布《建(jian)筑防(fang)火(huo)通用規范(fan)》5.0lx最低照度(du)要求(qiu)，進一步從源頭堵塞(sai)奸商(shang)以(yi)次充好的(de)漏洞(dong)，避免剛剛發布新的(de)GB17945標(biao)準又變成(cheng)奸商(shang)生產偽(wei)劣(lie)產品的(de)護身符。

根據GB51309-2018第3.2.1第6款的規定，圖紙設計(ji)時給標志(zhi)燈具(ju)標注小型、中型、大型指標以便適應不同(tong)高度的現場環境比較合適。

目前市(shi)場主流的小型(xing)、中型(xing)標志燈功率在(zai)(zai)0.25-0.5W，大(da)型(xing)標志燈在(zai)(zai)1W附近，超(chao)大(da)型(xing)標志燈功率在(zai)(zai)2-3W附近。因(yin)此，筆(bi)者認為設計師可以按照主流節(jie)(jie)能消防應急(ji)標(biao)志燈產品的(de)功耗標(biao)注一個參考(kao)功率(lv)，引導市場向(xiang)節(jie)(jie)能低功耗發(fa)展。

另外，筆者(zhe)建議(yi)設計(ji)師在消防應急照(zhao)明燈的標注上(shang)，對光通量和光效(xiao)提(ti)出要求。照明(ming)燈應(ying)該標注光通量下限，同時(shi)，再參考的燈具正常功率(lv)值，或者(zhe)直接對光效提出(chu)明(ming)確(que)要求。

下圖(tu)所(suo)示，某行業知(zhi)名品(pin)牌(pai)的(de)部分產品(pin)已經達到(dao)每瓦130-150lm超高光(guang)效，相比前面(mian)所(suo)述9W才326lm光(guang)通(tong)量的(de)雜牌(pai)產品(pin)，該產品(pin)只需要(yao)2.5W左右功耗可以(yi)達到(dao)同樣光(guang)通(tong)量。我們還(huan)要(yao)停(ting)留在以(yi)瓦數(shu)判斷亮度的(de)固化認知(zhi)中嗎？

筆者根據對目前LED光效和正牌廠家燈具的了解，提出下列(lie)參數(shu)供參考：

（1）標志(zhi)燈標注(zhu)大(da)中小(xiao)選型和材質以(yi)及安裝方式(shi)。中小(xiao)型(xing)標(biao)(biao)志燈(deng)標(biao)(biao)注(zhu)0.5W，大型(xing)燈(deng)標(biao)(biao)注(zhu)1W，并(bing)且注(zhu)明是參考功率；

（2）照明燈要(yao)標注光通量大小。比如，安裝(zhuang)于(yu)(yu)疏散走道布燈(deng)間(jian)距8米1.0LX照(zhao)(zhao)(zhao)度要(yao)(yao)(yao)求(qiu)(qiu)的吸(xi)頂(ding)燈(deng)要(yao)(yao)(yao)求(qiu)(qiu)光通(tong)量大(da)于(yu)(yu)300lm，安裝(zhuang)于(yu)(yu)住(zhu)宅樓(lou)梯間(jian)5.0LX照(zhao)(zhao)(zhao)度要(yao)(yao)(yao)求(qiu)(qiu)的吸(xi)頂(ding)照(zhao)(zhao)(zhao)明燈(deng)光通(tong)量要(yao)(yao)(yao)求(qiu)(qiu)大(da)于(yu)(yu)350lm、壁(bi)裝(zhuang)照(zhao)(zhao)(zhao)明燈(deng)光通(tong)量要(yao)(yao)(yao)求(qiu)(qiu)大(da)于(yu)(yu)400lm，安裝(zhuang)于(yu)(yu)人員(yuan)聚(ju)集場所(suo)樓(lou)梯間(jian)10LX照(zhao)(zhao)(zhao)度要(yao)(yao)(yao)求(qiu)(qiu)場所(suo)的吸(xi)頂(ding)燈(deng)光通(tong)量要(yao)(yao)(yao)大(da)于(yu)(yu)600lm。

希望設計(ji)師可(ke)以根(gen)據消防(fang)應急(ji)照(zhao)明燈使(shi)用的場所(suo)、國(guo)標要求達到的照(zhao)度(du)值標注參(can)考功(gong)率和參(can)考光通量，可(ke)以按光效(xiao)80-100lm/W換算。

電氣設計師是產(chan)品(pin)與(yu)用(yong)戶之間(jian)重要(yao)的(de)橋梁和紐帶，是產(chan)品(pin)按(an)規范落地的(de)關(guan)鍵，是行業新技術新產(chan)品(pin)導向的(de)關(guan)鍵角色，是貫徹(che)“節(jie)能(neng)環保(bao)”的(de)應急照明設計理念的(de)推(tui)手(shou)，有(you)責任有(you)能(neng)力為(wei)社會把好關(guan)。值得欣慰的是，目前(qian)已經有部分大設(she)計院(yuan)行動起來了，在“電(dian)氣(qi)圖例表”的應急照明部分，增(zeng)加了光通量參數(shu)要(yao)求(qiu)，功(gong)(gong)率(lv)參數(shu)改為非(fei)限(xian)定性的“參考功(gong)(gong)率(lv)”，便(bian)于高光效(xiao)燈具有減小(xiao)功(gong)(gong)率(lv)配置的空間。

從全國范圍了(le)解的情況看，檢測和驗收人員很(hen)少帶(dai)著照度(du)(du)計在(zai)現場測試疏散通道實(shi)際(ji)照度(du)(du)。

不管哪個品牌的(de)燈(deng)具，如果現場實(shi)測達不到GB50016《建筑設計防火規范(fan)》及新國(guo)標GB 51309對照(zhao)度的(de)要求(qiu)，都(dou)屬于違規。追查為何選擇(ze)違(wei)規的(de)產(chan)(chan)品(pin)，是生產(chan)(chan)廠(chang)家的(de)責任還(huan)是采購的(de)責任，板子打在該打的(de)屁股上(shang)。

當檢測和(he)驗收人(ren)員僅(jin)用現場燈(deng)具是否能夠轉應急“點(dian)亮”作為驗收標準時，劣質燈(deng)具就僥幸(xing)過(guo)關了。

驗(yan)(yan)收工作一般在(zai)(zai)白天工作時間(jian)進行，照度計在(zai)(zai)某些區(qu)域會受(shou)自然光干擾，但是(shi)內走道(dao)、地下車庫(ku)、無(wu)窗的樓梯間(jian)、前室在(zai)(zai)白天測(ce)試(shi)照度完全沒問題。值得慶幸的是(shi)，部分地區(qu)住建部門(men)驗(yan)(yan)收工作人員(yuan)已經領先(xian)一步，帶著照度計(ji)到工地現場進行(xing)驗收，虛標功率雜牌燈具無處遁形。

帶(dai)著照(zhao)度計驗收已經在當地形成了(le)威懾(she)能(neng)力，局部市場上優勝劣汰的良性循(xun)環(huan)開(kai)始顯現。這樣(yang)的好(hao)趨勢(shi)得益(yi)于古城當地住(zhu)建部門(men)一(yi)位(wei)精通(tong)GB51309、手(shou)拿照(zhao)度計驗收的、通(tong)過(guo)國家(jia)壹級注冊消防工程師資格考試的專家(jia)型驗收工作(zuo)人員(yuan)。筆者為(wei)住(zhu)建系統這樣(yang)務實的公務員(yuan)喝彩。

熟悉歐姆定(ding)(ding)律的人都知(zhi)道，電氣設計師更(geng)清楚，當(dang)低(di)壓直流驅(qu)動大功率燈具負載時，電流會(hui)急劇(ju)增大，會(hui)造成嚴重(zhong)線(xian)(xian)路(lu)壓降(jiang)及線(xian)(xian)路(lu)發(fa)熱。當(dang)線(xian)(xian)路(lu)上壓降(jiang)達到一(yi)定(ding)(ding)程度，線(xian)(xian)路(lu)上末端燈具就無法(fa)正(zheng)常點亮了。

2019年3月(yue)GB51309-2018實(shi)施(shi)(shi)之前，建筑多采(cai)(cai)用220V供電(dian)(dian)的應(ying)(ying)急(ji)燈，現(xian)在GB51309-2018實(shi)施(shi)(shi)之后，設(she)置(zhi)消防(fang)控制室的建筑都(dou)要采(cai)(cai)用集中控制型(xing)應(ying)(ying)急(ji)系(xi)統(tong)。常見(jian)的A型(xing)集中控制型(xing)消防(fang)應(ying)(ying)急(ji)系(xi)統(tong)采(cai)(cai)用24或(huo)36V安全低壓供電(dian)(dian)，電(dian)(dian)壓只(zhi)有原來1/6，甚至1/9，同(tong)樣功率電(dian)(dian)流增加6倍(bei)或(huo)9倍(bei)，線(xian)路發熱量與電(dian)(dian)流平方成正比（I2R），達到過(guo)去36倍(bei)或(huo)81倍(bei)之多，對回路線(xian)徑(jing)、帶載(zai)距離及末端壓降造成極大壓力。

國標(biao)圖集19D702-7《應急照(zhao)明設計與安裝》從第21頁(ye)到30頁(ye)總計10頁(ye)的篇幅來表達(da)“直(zhi)流線(xian)路電(dian)(dian)壓(ya)損(sun)失計算方法”、“DC24/36V線(xian)路電(dian)(dian)壓(ya)損(sun)失百分(fen)數、供(gong)電(dian)(dian)功率與距(ju)離關系(xi)曲線(xian)”等低壓直(zhi)流(liu)需要重(zhong)點關注的(de)設計(ji)參數。充分說明了(le)低壓直(zhi)流(liu)供(gong)電特殊性，控(kong)制功(gong)耗、控(kong)制壓降是(shi)保證系統開通和穩(wen)定(ding)工作的(de)重(zhong)要性。

有技術實(shi)力的(de)消(xiao)防應(ying)急照明設備廠家不僅充分考(kao)慮了(le)低壓供電(dian)條件下線(xian)路(lu)壓降不利因(yin)素，還考(kao)慮了(le)目前現場施工中普遍使用非標供電(dian)線(xian)線(xian)徑(jing)不足、線(xian)路(lu)電(dian)阻偏大的(de)情況，精心研發節能低功耗產品，提升系統穩(wen)定(ding)性、適應(ying)性。

因此，集中控制(zhi)型消防應急系統需(xu)要盡(jin)量(liang)選用(yong)低功耗高效節能燈具，才(cai)能保證在36V安全低壓條件及(ji)國標規定(ding)的有限(xian)的回路驅動電流限(xian)制(zhi)下，滿足照(zhao)度及(ji)布線距(ju)離。

部分廠家還(huan)沒充分領悟到應急燈高光(guang)效節能對(dui)保(bao)證調試開(kai)通、穩(wen)定工作的重要意義，還(huan)在慣性的偷工減料，低光(guang)效產品還(huan)要虛標(biao)功率，錯(cuo)上(shang)加錯(cuo)。

我曾(ceng)經問某品(pin)牌應(ying)急(ji)產(chan)品(pin)代理(li)商：用你(ni)們(men)產(chan)品(pin)，圖紙上應(ying)急(ji)電源功率怎樣計算配置？

按(an)該產品虛標功(gong)率計算電源箱功(gong)率，選擇電源箱時功(gong)率會成(cheng)倍增(zeng)加，會成(cheng)倍提高成(cheng)本(ben)。代理商心里清楚自己代理品牌產品功率虛標，所以不敢用燈具虛標的功率總和方式計算電源箱功率，只好用廠家規定一個箱子只能帶多少個燈來自圓其說，比如：每個回路接雙頭燈≤40臺（盞），吸頂燈≤25臺（盞）之類。

（1）查(cha)閱燈具檢驗報告的(de)光通量(liang)參(can)數，同樣功(gong)率(lv)光通量(liang)更大的(de)產品質量(liang)更優

因為目前(qian)應急燈產品標(biao)(biao)簽上幾(ji)乎都是千(qian)篇一律的≥50lm標(biao)(biao)注，疊加上虛假功率標(biao)(biao)注也不值(zhi)得(de)信賴，必(bi)須找(zhao)到更(geng)科(ke)學衡(heng)量(liang)燈具(ju)發光能力和技(ji)術水平的可(ke)信參(can)數。

舉例：某(mou)一線品牌的(de)集中電(dian)源集中控(kong)制(zhi)型3W吸頂應急照明燈(deng)，型號為*-ZFJC-E3W**相關參數情況(kuang)（來源于www.cccf.net.cn下載的(de)檢驗報告）：

應急工作(zuo)時間:120min28s

主電(dian)狀態轉入應急狀態的光通(tong)量(lm):428.6

筆者在(zai)實驗室測(ce)試，該產(chan)品在(zai)額定電壓20%偏差范圍(wei)內，功率(lv)基本穩定在(zai)3.15W附近，即該產(chan)品標注的3W額定功率(lv)基本吻合，在(zai)合理(li)誤差范圍(wei)。他(ta)送檢光(guang)通量(liang)超過了(le)428lm，實際光(guang)效(xiao)(xiao)達(da)135lm/W（光(guang)效(xiao)(xiao)越(yue)高(gao)越(yue)省電），在消防應急行業里是高(gao)光(guang)效(xiao)(xiao)燈具榜樣。

此3W吸(xi)頂(ding)照(zhao)明燈(deng)具光(guang)通(tong)量(liang)(liang)是(shi)前文虛標9W功率(lv)的(de)某廠吸(xi)頂(ding)燈(deng)光(guang)通(tong)量(liang)(liang)的(de)1.31倍，也就意味著優質的(de)燈具不(bu)僅更(geng)省電而且(qie)更(geng)明亮。

新款(kuan)3W高光效(xiao)壁裝燈(deng)在地下(xia)車庫消防驗收應急點亮

某(mou)項目(mu)車庫(ku)使用低光通(tong)量燈具效果（還發朋友(you)圈）

此品牌燈具(ju)代(dai)表了新一代(dai)LED光源的高效節能趨(qu)勢，是符合新國標(biao)GB51309-2018標(biao)準倡導的“技術(shu)先進(jin)、節能環保”總要求的優質(zhi)產(chan)品。

一般來說，目(mu)前規范要求(qiu)照度下，住宅樓梯間(jian)燈具應該大(da)于350lm，人員密集場(chang)所梯間(jian)燈具應該大(da)于600lm，一般疏散通(tong)道燈具大(da)于250lm，才能滿足照度。

（2）查閱廠家產品手(shou)冊明文標(biao)出的(de)照明燈(deng)光(guang)通(tong)(tong)量(liang)和等(deng)照度半徑，同(tong)樣功(gong)率情況下(xia)(xia)光(guang)通(tong)(tong)量(liang)大(da)的(de)燈(deng)具質(zhi)量(liang)更好(hao)，同(tong)樣功(gong)率情況下(xia)(xia)等(deng)照度半徑更大(da)的(de)質(zhi)量(liang)更好(hao)

大品牌廠(chang)家采用高光效(xiao)LED燈(deng)珠(zhu)做原料(liao)，加上合理的(de)結(jie)構設計(ji)，優質的(de)驅動電路配合，因此能(neng)夠生產(chan)出優質的(de)消(xiao)防照(zhao)明燈(deng)具。這(zhe)些(xie)專(zhuan)業品牌廠家(jia)愿意、也敢于把(ba)照明燈的(de)光通(tong)量參數和(he)燈具等照度(du)半(ban)徑公開(kai)標注(zhu)在產品手冊上。

很多不合格發廠(chang)家產品手(shou)冊不標出(chu)光通量和等照度半徑(jing)數(shu)據的(de)一般原因是：

第一(yi)，等照(zhao)度(du)半(ban)(ban)徑(jing)是需要專(zhuan)業人士用專(zhuan)業儀(yi)器測(ce)試，小廠好多(duo)都沒測(ce)量燈具(ju)光(guang)(guang)曲(qu)線的(de)昂貴儀(yi)器，也不熟悉測(ce)試的(de)IES配光(guang)(guang)曲(qu)線文件參(can)數圖表(biao)含義(yi)，也不會(hui)整(zheng)理導出燈具(ju)等照(zhao)度(du)半(ban)(ban)徑(jing)數據。

消防應急(ji)照明考察地面水平最低照度，有些廠家根本(ben)不(bu)懂，把普(pu)通(tong)照明燈常用的錐形有效平均照度圖搬上畫冊，完(wan)全驢唇(chun)不(bu)對馬嘴。

第二，設(she)計(ji)師(shi)或項(xiang)目(mu)采購(gou)方根據光通量和等照度(du)半徑(jing)就可(ke)以(yi)判斷出在設(she)計(ji)的(de)布燈(deng)高度(du)、間(jian)距(ju)條件下，選(xuan)定(ding)的(de)燈(deng)具是否(fou)可(ke)以(yi)滿(man)足國標照度(du)要求。產品(pin)質(zhi)量差的廠家標出光(guang)通量和等(deng)照度半徑(jing)參數等(deng)于自曝其丑，當然不敢(gan)公開(kai)相關參數。